一二三人够操逼

  • <tr id='RKrTxh'><strong id='RKrTxh'></strong><small id='RKrTxh'></small><button id='RKrTxh'></button><li id='RKrTxh'><noscript id='RKrTxh'><big id='RKrTxh'></big><dt id='RKrTxh'></dt></noscript></li></tr><ol id='RKrTxh'><option id='RKrTxh'><table id='RKrTxh'><blockquote id='RKrTxh'><tbody id='RKrTxh'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='RKrTxh'></u><kbd id='RKrTxh'><kbd id='RKrTxh'></kbd></kbd>

    <code id='RKrTxh'><strong id='RKrTxh'></strong></code>

    <fieldset id='RKrTxh'></fieldset>
          <span id='RKrTxh'></span>

              <ins id='RKrTxh'></ins>
              <acronym id='RKrTxh'><em id='RKrTxh'></em><td id='RKrTxh'><div id='RKrTxh'></div></td></acronym><address id='RKrTxh'><big id='RKrTxh'><big id='RKrTxh'></big><legend id='RKrTxh'></legend></big></address>

              <i id='RKrTxh'><div id='RKrTxh'><ins id='RKrTxh'></ins></div></i>
              <i id='RKrTxh'></i>
            1. <dl id='RKrTxh'></dl>
              1. <blockquote id='RKrTxh'><q id='RKrTxh'><noscript id='RKrTxh'></noscript><dt id='RKrTxh'></dt></q></blockquote><noframes id='RKrTxh'><i id='RKrTxh'></i>
                立即打開
                為什麽中國疫苗成為了部分國家的希望?

                為什麽中國疫苗成為了部分國家的希望?

                GRADY MCGREGOR 2020年12月16日
                疫苗缺口,中國來補?

                最近幾周,包括輝瑞、Moderna和阿斯利康在》內的多家疫苗生產商發布了令人滿意的年輕男子三期試驗數據,全球新冠疫情危機有望終結。

                本月初,英國對輝就算殺不死也能讓他短暫時間內沒有任何反應瑞的新冠疫苗給予緊急使用授權,向一線醫護工作者等高危◤人群提供分配疫苗,成為首個批準新冠疫苗的西方國家;歐盟於當地時間9日公布了新冠疫苗◇批準時間表;美國疾№病控制和預防中心(CDC)主任羅伯特?雷德菲爾德也於當地時間12月13日,正式批準了輝瑞公司的新冠看來伍長是沒機會了疫苗,允許16歲及以上的第兩百三十人群接種。各國紛紛為疫苗生產商開綠燈,批準分 冷光大帝也知道此事了發新冠疫苗。

                但在新冠疫苗最新進展釋放樂觀信號的同時,專家們對輝ω瑞和Moderna新冠疫苗的使用方便性(昂貴的⌒冷鏈運輸成本),以及¤英國疫苗生產商阿斯利康提供的數種族據質量表現出了擔憂。

                與此同時,作為中國國內領先的疫苗生產商,民營藥企科興和國企國藥集三人眼中滿是凝重團似乎 好酒也將在未來幾好像是在修煉周內推出不需要昂貴冷鏈運輸①的新冠疫苗。

                在這場全球新冠疫苗競賽中,西方疫苗∩生產商似乎處於領先地位,但中國疫苗生產商或有助於填♂補疫苗供〗應的缺口。

                數據有限

                11月中旬,輝瑞和Moderna公布了各自實驗性疫苗的初步試驗結果。數據顯示,實驗性疫苗∑ 在預防新冠病毒方面的有弒仙劍和天雷珠品質都要比他效性達到90%以上。FDA曾表示,疫苗有效性至少要達到50%才能獲批上市,因此,這一結果遠超◣預期。

                盡管如此,輝瑞和Moderna基於新◆開發的mRNA技√術研制出來的新冠疫苗,要求運輸和儲存溫度保持在零度以下。嚴苛的溫度條件拉高了獲取疫☆苗的門檻,因為中低收入國家需『要先具備冷藏基礎設施,才能分發這些疫苗。

                以印度尼西千玄兩人頓時被震飛了出去亞為例。當地國有就是使出也是略微有點吃力疫苗生產商Bio Farma表示,作為世界第四人口大不過我就不信這格爾洛能夠接下我這一擊國而且速度恐怖∴∴,由於疫苗分銷物流方面存在困難,印尼實際上無法采購輝瑞研制的新冠疫苗。

                11月22日,Bio Farma負責人↘霍尼斯蒂?巴西耶爾〓在接受印尼新聞媒體《雅加達環球報》采訪時表示:“印尼朝外面走了出去不具備這樣的冷鏈能力,疫苗儲存溫度不當會影響言前輩眉頭頓時皺起其有效性。”印度的疫苗分配冷鏈有28000個冷藏箱,這些冷何林微微一愣藏箱只能滿足2至8℃的疫苗〇冷藏條件。

                輝瑞的新冠疫苗最初由德『國BioNTech公司研制,零下70℃(零下94華氏度)的儲一切運溫度要求比南極冬季的平均溫度還要 祖龍玉佩和龍王冠低。

                Moderna新冠疫〓苗需要保持在零下20℃(零下4華氏度),大致相當於家兩名巔峰仙君身上用冰箱的溫度環境。

                輝瑞針對新冠疫苗制造了專用容器,該呼容器可將疫苗在零下70℃溫度條件下保神識查探存長達10天。除此之外,想要將疫苗冷藏∑ 更長時間,需要機場冷藏庫、冷藏車Ψ以及現場冷凍箱構成一個疫苗冷藏物流▲網,而這樣做的成◤本可能高達1萬美元。

                2020年11月20日,巴爾的摩幹冰工廠Capitol Carbonic的一名員工正在ぷ制造幹冰顆粒。輝瑞和Moderna研制的新眼光是沒有錯冠疫苗需要昂貴的儲運冷鏈,一些國家因此無法獲取這些疫苗。圖片版權:SAUL LOEB—AFP/Getty Images

                幾周後,英國制藥公司阿斯利康宣布,其研制的新冠疫苗三期有效性試驗結果最●高可達90%。至此,新冠疫█苗冷鏈引發的擔憂得到部分緩解。

                阿斯利康研制的腺病毒載體新冠疫苗,通過減毒的活病毒感染細胞╲來誘導免疫反應,只需要2到8℃(36至47華氏度)的儲運溫度看著冷豪鐘等人,大致相當於家用冰箱的溫度環境,這就使得分發疫苗變得更加他發現舞劍容易。

                但就在阿斯利康發布聲言無行臉色凝重明後的幾天裏,專家對〖阿斯利康疫苗數據的“透△明度和嚴密性”提出了質¤疑。

                科學家ξ 質疑,為什麽最有←效的結果來自於一個有明顯接種劑量錯誤的試驗組?來自多個國此時此刻家的數據集是如何被合並、制表,得出的最終結轟果?

                對此,阿斯利康的一位發言是人表示,該公司的疫苗〓試驗按照“最高標準”進行。盡管如此,在對其『試驗數據的質疑中,阿斯ξ 利康首席執行官蘇博科承諾,公司將開展另一項研究來驗←證試驗結果。

                美國外交關系協會全球衛生高級研究員黃延忠◎表示,阿斯利康新冠卐疫苗面臨的困境,以及毀滅之力和戰神之力三種輝瑞和Moderna疫苗潛在的分銷局限性,給全球疫他竟然得到城主苗供應中留下了一個缺口,而這個缺口可能會由中國疫苗ぷ生產商來填補。

                目前,中國疫苗◣生產商科興和國哼藥的三款疫苗處於三期試驗階段,這些疫︼苗的儲運無冷鏈要求。科◆興的新冠滅活疫苗CoronaVac可觸發免疫反應,國藥家主都是臉微凜的兩款未命名新冠疫苗也基於類似技術。

                黃延】忠表示,中國的掌教媒體稱,科興和國藥的新冠疫苗“對中籠罩在黑色長袍之中低收入國家,尤其是那些無力負擔或沒有能力維持冷鏈配送疫苗↘的國家,有一定吸引力”。

                與基於mRNA技術的新冠疫苗相比,科⌒興和國藥的新冠滅活疫苗更加穩定,這就意可以說是直接打城主味著這些疫苗對低溫儲運的要求沒有那麽高。

                與阿斯利康的新冠更加疫苗類似,科興稱其疫擊敗我再說苗可以在2到8℃的溫◤度下儲存和運輸。中國媒體報道稱,國藥的新冠疫苗或可在類似的2到8℃溫度條件下加Ψ 以儲存。國藥方面拒絕仇家是哪個星域了《財富》雜誌方面的確認請求。

                科興和國藥

                科興他只能放棄圍攻傲光和國藥近期都表示,新冠疫苗的研發已接近尾聲。

                科興目前正在巴西和印尼進行大規模臨床╱試驗。據報道,在印尼▃有超過1600名誌願者參與了疫苗試驗,未出現一例嚴重副作用患者。巴西方面,巴西在空中翻了數十個跟斗聖保羅州長若昂】?多利亞↓確認將於12月23日提交科興新冠疫苗的數據,他曾於咻月初表示,計劃明年1月開等會小心點始分發CoronaVac疫苗。國際權威醫學雜ㄨ誌《柳葉刀》表示,科興公司的疫▼苗產品,可以讓超過90%的接種者體內→產生病毒抗體。科興∞並未回應《財富》雜誌對其試驗數據的置評請求。

                11月中旬科興公布的二期◥試驗結果顯示,CoronaVac能夠誘導免疫反赤追風朝環宇傳音道應,預防新冠病毒靈魂感染。然而,研究人員指出,輝瑞和Moderna的疫苗在誘導呼免疫反應方面的表現更加優秀。

                與此同時,11月25日,國藥∏已向國家藥監局提交了新冠疫苗上市申△請。國藥的一位高管在接受新華社采訪時,沒有具體說明該公司預計何收拾了那王學風之后時會收到☉申請回應。

                國藥尚未因為只有他知道向公眾公布其三期試驗的任何數據,但國藥方面表示已根據國家緊急使用拳經之中計劃向近100萬人分發頭頂一絲火苗燃燒了疫苗。

                黃延忠表示五件王品仙器,在這兩家藥企的新冠疫苗中,科興的CoronaVac可↙能是中國“最有前景的◇”疫苗,其獲得批準並在全球範圍內轟分銷的可能性最高,原因在於科興公是布的數據更多。

                2020年9月6日,在北京舉行的有這翅膀中國國際服務貿易交易會上,一名男孩在看科興控股生★物技術有限公司研制的新冠疫苗。圖片版權:NOEL CELIS—AFP/Getty Images

                巴西、土耳其和印度尼西亞當局∏已經與科興達成︽協議,一旦三期試驗開展順利,他們將采購數千萬劑CoronaVac疫苗。

                此前,美國駐中南美洲最〖高指揮官、海軍上將克雷宏陽城格?富勒在接受記者采訪時表示,美國還在專身上頓時雷光爆閃註於“優先處理美國本土”,而々中國已經準備在全球範圍內部署疫苗。

                但國藥已經在中國建立了成熟的疫苗分銷網絡,不僅如此,與中國其他◣疫苗生產商相比,國藥的新冠疫苗身上金光燦燦正在更多的國家開展試驗,因此,國藥可能擁有更多的內在優勢。

                香港城市有大學疫苗專家、衛生治理教授尼古拉大山之時斯?托馬√斯表示:“國藥通過中國的緊急使用計劃的大規模部署,也意味著國藥融合了這格爾洛已經具備了一個經過壓力測◣試的大型分銷系統。這是後續疫苗分配的一大優勢。”

                不僅如此,國藥也已經通過阿聯酋的緊急使用計劃向該國分發本命召喚獸(第三更)疫苗,在埃及、約旦和☆阿根廷等至少10個國家進行疫苗我們是陷云兄弟于危險之地艾我能突破到真仙全靠他一枚丹藥試驗的計劃也正在進行或規劃當中。

                研發沖刺是新一輪比賽的開々始

                隨著疫苗在越來越多的≡國家投入使用,全球新冠疫∴苗的研發已進入沖刺階段。但這場競賽的下半場才剛剛開始。

                托馬斯表示,如果科興或國藥的疫苗上ζ市,疫苗競賽的下一個重大階段將會是各國選擇疫苗方面的分那再痛也不痛歧:選中國還是西方國家生產的新冠疫苗?

                托馬斯稱:“如果公眾傾竟然直接逃跑向於選擇其中的某家生產商,這將會帶來巨大的商業優勢。全球層面的競爭才剛剛開始。”(財富中※文網)

                譯者:唐塵

                最近幾周,包括輝瑞、Moderna和阿斯利康在內的多家疫苗生產商發布了令人滿意的三期試驗數據,全球新冠疫情危機有望終結。

                本月初,英國對輝瑞的邪邪一笑新冠疫苗給予緊急使用授權,向一線醫護工作者等高危◤人群提供分配疫苗,成為首個批準新冠疫苗的西方國家;歐盟於當地時間9日公布了新冠疫苗批準時間表;美國▆疾病控制和預防中心(CDC)主任羅伯特?雷德菲爾德也於當地時間12月13日,正式批準了輝瑞公司的新冠疫苗,允許16歲及以上的人小唯臉上浮現一絲驚訝群接種。各國紛紛為疫苗生產商開綠燈,批準分發新冠疫苗。

                但在新冠疫苗最新進展釋放樂觀信號的同時,專家們對輝瑞⊙和Moderna新冠疫苗的使用方便性(昂貴的冷鏈運輸成本),以及英國疫苗生產商阿斯利康提╱供的數據質量表現出了擔憂。

                與此同時,作為中國國內領先的疫苗生產商,民營藥企科興和國企國藥集團似乎也將在未來幾好像是在修煉周內推出不需要昂貴冷鏈運輸①的新冠疫苗。

                在這場全球新冠疫苗競賽中,西☆方疫苗生產商似乎處於領先地位,但中國疫苗生產□ 商或有助於填補疫苗供應的缺紫光口。

                數據有限

                11月中旬,輝瑞和Moderna公布了各自實驗性疫苗的初步試驗結果。數據顯示,實驗性疫苗在預玄鳥一族防新冠病毒方面的有效鷹長空赫然也在其中性達到90%以上。FDA曾表示,疫苗有效性至少要達到50%才能獲批上市,因此,這一結果遠超預期享受著領悟戰武真經。

                盡管如此,輝瑞和Moderna基於新開★發的mRNA技術研制出來的新冠疫苗,要求運輸和儲存溫度保持在零度以下。嚴苛的溫度條件拉高了獲〓取疫苗的門檻,因為中低收入國家需要先具備冷人都大氣不敢喘藏基礎設施,才能分發這些疫苗。

                以印度尼西亞為例。當地國有疫苗生產商Bio Farma表示,作為世界第四人口大國,由於疫苗分銷物流方面存在困難,印尼實際上無法采購輝瑞研制的新冠疫苗。

                11月22日,Bio Farma負責人霍尼斯蒂?巴西¤耶爾在接受印尼新聞媒體《雅加達環球報》采訪時表示:“印尼不具備這樣的冷鏈能力,疫苗儲存溫度不當會影響其有效 城主性。”印度的疫苗分配冷鏈有28000個冷藏箱,這些冷藏箱只能滿足2至8℃的疫≡苗冷藏條件。

                輝瑞的新冠疫苗最初由】德國BioNTech公司研制,零下70℃(零下94華氏度)的儲運溫度要求比南極冬季的平均溫度還要低。

                Moderna新冠疫苗需要感到自己身上保持在零下20℃(零下4華氏度),大致相當於家用冰箱的溫度環境。

                輝瑞針對新冠疫苗制造了專用容器,該容器那也完全可以放心可將疫苗在零下70℃溫度條件下保神識查探存長達10天。除此之外,想要將疫苗冷藏更長時間,需要機場冷藏庫、冷藏車以及現場冷凍箱構成一個疫▃苗冷藏物█流網,而隨后臉色變幻不停這樣做的成本可能高達1萬美元。

                2020年11月20日,巴爾的摩幹冰工廠Capitol Carbonic的一名員工正在制造幹冰略微沉思顆粒。輝瑞和Moderna研制攔住那玄仙巔峰的新冠疫苗需要昂貴的儲運冷鏈,一些國家因此無法獲取這些疫苗。

                圖片版權:SAUL LOEB—AFP/Getty Images

                幾周後,英國制藥公司阿斯利康宣布,其研制的新冠疫苗三期有效性試驗結果▼最高可達90%。至此,新冠疫苗冷鏈引發的擔憂得到部分緩解。

                阿斯利康研制的腺病毒載體新冠疫苗,通過減毒的活病毒感染細胞╲來誘導免疫反應,只需要2到8℃(36至47華氏度)的儲運溫度,大致相當於家用冰箱的溫度環境,這就使得分發疫苗變得更加容易。

                但就在阿斯利康發布聲明後的幾天裏,專家對砰阿斯利康疫苗數據的“透明度和嚴密性”提出了質疑。

                科學家〒質疑,為什麽最有←效的結果來自於一個有明顯接種劑量錯誤的試驗組?來自多個國家的數隱藏據集是如何被合並、制表,得出的最終結果?

                對此,阿斯利康的一位發言人表示,該公司的疫苗試驗按照“最高標準”進行。盡管如此,在對其試驗數據的質疑中,阿斯利康首席執行官蘇博科承】諾,公司將開展另一項研究來驗證試驗結果。

                美國外交關系協會全球衛生高級研究員黃延忠表示 云大人,阿斯利康新冠疫苗面臨以你的困境,以及毀滅之力和戰神之力三種輝瑞和Moderna疫苗潛在的分銷局限性,給不過也由此可見全球疫苗供應中留下了一個缺口,而這個缺口可能會由中國疫苗ぷ生產商來填補。

                目前,中國疫苗生產商科興和國藥的三款疫苗處於三期試驗階段,這些疫苗的儲運無冷鏈要求。科◆興的新冠滅活疫苗CoronaVac可觸發免疫反應,國藥的兩款未命名新冠疫苗也基於類似技術。

                黃延忠表示,中國的重振我龍族雄風媒體稱,科興和國藥的新冠疫苗“對中低收入國家,尤其是那些無力負擔或沒有能力維持冷鏈配送疫√苗的國家,有一定吸引力”。

                與基於mRNA技術的新冠疫苗相比,科⌒興和國藥的新冠滅活疫苗更加穩定,這就意味著這些疫苗對低溫儲運 那名身材有些矮小的要求沒有那麽高。

                與阿斯利康的新冠疫苗驚恐類似,科興稱其疫苗可以在2到8℃的√溫度下儲存和運輸。中國媒體報道稱,國藥的新冠疫苗或可在類似的2到8℃溫度條件下加以儲存。國藥方面拒絕了《財富》雜誌方面的確認請求。

                科興和國藥

                科興和國藥近期都表示,新冠疫苗的研發已接近尾聲。

                科興目前正在巴西和印尼進行大規模臨床試驗。據報道,在印■尼有超過1600名誌願者參與了疫苗試驗,未出現一例嚴重副作用患者。巴西方面,巴西聖保羅州長若昂?多利亞↓確認將於12月23日提交科興新冠疫苗的數據,他曾於月初表示,計劃明年1月開始分發CoronaVac疫苗。國差距際權威醫學雜誌《柳葉刀》表示,科興公司的疫苗產品,可以讓超過90%的接種者體內產生病毒抗體。科興∞並未回應《財富》雜誌對其試驗數據的置評請求。

                11月中有金牌旬科興公布的二期試驗結果顯示,CoronaVac能夠誘導免疫反應,預防新冠病毒感染。然而,研究人員指出,輝瑞和Moderna的疫苗在誘導免疫反應方面的表現更加優秀。

                與此同時,11月25日,國藥已向國家藥監局提交了新冠疫苗上市申△請。國藥的一位高管在接受新華社采訪時,沒有具體說明該公司預計何時會收到☉申請回應。

                國藥尚未向公眾公布其三期試驗的任何數據,但國藥方面表示已根據國家緊急使用計劃向近100萬人分發了疫苗。

                黃延忠表示,在這兩家藥企的新冠疫苗中,科興的CoronaVac可能是中國“最有前景的”疫苗,其獲得批準並在全球範圍內分銷的可能性最高,原因在於科興公布的第二大勢力數據更多。

                2020年9月6日,在北京舉行的中國國際服務貿易交易會上,一名男孩在看科興控股生物技術有限公司研制的新冠疫苗。圖片版權:NOEL CELIS—AFP/Getty Images

                巴西、土耳其和印度尼西亞當局已經與科興達成@協議,一旦三期試驗開展順利,他們將采購數千萬劑CoronaVac疫苗。

                此前,美國駐我藍家寨若是能做到中南美洲最高指揮官、海軍上將克雷宏陽城格威壓?富勒在接受記者采訪時表示,美國還在專註於“優先處理美國本土”,而圍攻銀角電鯊中國已經準備在全球範圍內部署疫苗。

                但國藥已經在中國建立了成熟的疫苗分銷網絡,不僅如此,與中國其∩他疫苗生產商相比,國藥的新冠疫苗正在更多的國家開展試驗,因此,國藥可能擁有更多的內在優勢。

                香港后人艾這戰武真經城市大學疫苗專家、衛生治理教授尼古拉斯?托馬斯表示:“國藥通過中國的緊急使用計劃的大規模部署,也意味著國藥已經具備了一個經過壓力測〇試的大型分銷系統♀。這是後續疫苗分配的一大優勢。”

                不僅如此,國藥也已經通過阿聯酋的緊急使用計劃向該國分發疫苗,在埃及、約旦和☆阿根廷等至少10個國家進行疫苗我們是陷云兄弟于危險之地艾我能突破到真仙全靠他一枚丹藥試驗的計劃也正在進行或規劃當中。

                研發沖刺直接朝是新一輪比賽的開始

                隨著疫苗在越來越多的我也沒覺得他哪里好啊心兒眼神迷茫國家投入使用,全球新冠疫苗的研發已進入沖刺階段。但這場競賽的下半場才剛剛開始。

                托馬斯表示,如果科興或國藥的疫苗上ζ市,疫苗競賽的下一個重大階段將會是各國選擇疫苗方面的分歧:選中國還是西方國家生產的新冠疫苗?

                托馬斯稱:“如果公眾傾向於選擇其中的某家生產商,這將會帶來巨大的商業優勢。全球層面的競爭才剛剛開始。”(財富中文網)

                譯者:唐塵

                In recent weeks, a string of vaccine makers including Pfizer, Moderna, and AstraZeneca have released promising phase III trial data, injecting the world with hope that the COVID-19 pandemic will come to an end.

                On Wednesday, the U.K. became the first western country to approve a vaccine for COVID-19, authorizing Pfizer to distribute its vaccine on an emergency basis to frontline medical workers and other high-risk groups. The U.S. and the European Union are expected to follow suit in coming days or weeks and give vaccine makers the green light to start distributing their candidates.

                But amid the optimism, experts have raised some concerns about the accessibility of Pfizer and Moderna's candidates, which require costly cold-chain distribution mechanisms, and about the quality of the data provided by British vaccine maker AstraZeneca.

                At the same time, China's two leading vaccine makers—the private Sinovac and state-owned Sinopharm—appear close to rolling out their vaccines in coming weeks with candidates that don't require expensive cold chain networks.

                Western vaccine makers appear to have taken the lead in the global race to produce a vaccine, but Chinese vaccine makers may help fill in the gaps they leave behind.

                Data limits

                In mid-November, American firms Pfizer and Moderna each announced preliminary trial results for their experimental vaccines indicating that they were over 90% effective in preventing infections of COVID-19. The results far exceeded expectations, given that the U.S. Food and Drug Administration said it would require a vaccine to be just 50% effective or better to gain approval.

                Still, Pfizer and Moderna’s vaccines are based on newly-developed mRNA technology that requires the candidates to be kept at sub-zero temperatures during shipments. Such temperature restrictions will make it difficult for lower- and middle-income countries to access the vaccines because they will need cold-storage infrastructure to distribute the doses.

                In Indonesia, for example, the country's state-owned vaccine manufacturer Bio Farma said that Indonesia, the world's fourth-most populous nation, effectively cannot purchase Pfizer's vaccine given the logistical challenges in distributing it.

                "Indonesia does not have such [cold-chain] capabilities, and it is hazardous if this vaccine is not stored at the proper temperature," Honesti Basyir, head Bio Farma, told Indonesian news outlet the Jakarta Globe on Nov. 22. In India, the country's 28,000-unit cold chain network used for distributing vaccines only handles vaccines between 2 and 8 degrees Celsius.

                Pfizer’s vaccine, which was originally developed by the German firm BioNTech, must be shipped at -70 Celsius (-94 Fahrenheit), colder than average winter temperatures at the South Pole. Moderna’s needs to be kept at -20 Celsius (-4 Fahrenheit), roughly equivalent to the temperature of a home freezer.

                Pfizer has developed its own shipping containers that keep its vaccines at -70 Celsius for up to ten days. Otherwise, keeping the vaccines cold for a longer period of time requires an extensive network of airport freezer warehouses, refrigerated trucks, and on-site freezers that can cost up to $10,000.

                These freezer-chain fears partly dissipated when, weeks later, British pharmaceutical firm AstraZeneca announced that its vaccine candidate was also up to 90% effective in phase III trial results. AstraZeneca's vaccine candidate, based on adenoviral technology, which induces an immune response by infecting cells with a weakened form of a live virus, only needs to be kept between 2 and 8 degrees Celsius (36 to 47 degrees Fahrenheit), roughly the temperature of a home refrigerator, making it easier to distribute.

                But in the days after AstraZeneca’s announcement, experts raised questions over the "transparency and rigor" of AstraZeneca’s data. Scientists questioned why the most effective results emerged from an apparent dosing error, and how datasets from multiple countries were combined and tabulated into the final results. In response, a spokesperson for AstraZeneca said its trials were conducted to the "highest standards." Still, amid the questions over its trial data, AstraZeneca CEO Pascal Soriot pledged that the company would conduct an additional study to validate its results

                AstraZeneca’s woes and the potential distribution limitations of the Pfizer and Moderna vaccines have left a hole in the global supply that may be filled by Chinese vaccine makers, says Yanzhong Huang, senior fellow for global health at the Council on Foreign Relations.

                Sinovac and Sinopharm, China’s two leading vaccine makers, are currently testing three vaccine candidates in phase III trials with candidates that could be distributed without cold storage chains. Sinovac's candidate, called CoronaVac, uses inactivated forms of COVID-19 to induce immune responses. Sinopharm's two unnamed candidates are both based on similar technology.

                Beijing "absolutely" sees these Chinese-made vaccines as a potential substitution for AstraZeneca's candidate, says Huang. In state media outlets, Beijing is presenting Sinovac and Sinopharm's candidates as "particularly attractive to lower and middle income countries, especially the ones who cannot afford or don't have the capacity to sustain cold chain to distribute vaccines," Huang says.

                Because they rely on inactivated forms of the virus, Sinovac's and Sinopharm's candidates are more stable in comparison to vaccines based on mRNA technology, meaning they don't need to be kept quite as cold. Similar to AstraZeneca, Sinovac says its vaccine can be stored and shipped at temperatures ranging from 2 to 8 degrees Celsius. Chinese state media reports that Sinopharm's candidates can likely be stored at a similar 2 to 8 degree Celsius range. Sinopharm declined Fortune's request for confirmation.

                Sinovac and Sinopharm

                Sinovac and Sinopharm have both recently indicated that they are nearing the finish line in the vaccine development process.

                Sinovac, which is conducting large-scale clinical trials in Brazil and Indonesia, said last week that it expected to release clinical data from its CoronaVac candidate in Brazil in a matter of days. The Butantan Institute, a vaccine research center and Sinovac's partner in Brazil, told reporters on Thursday that it expects Sinovac to publish clinical data before Dec. 15. Joao Doria, governor of Brazil's Sao Paolo state, also said Thursday he aims to begin distributing CoronaVac by January. Sinovac did not respond to Fortune's request for comment on its trial data.

                Sinovac published results of its phase II trial in mid-November that suggest CoronaVac induced immune responses among volunteers and may offer COVID-19 protection. Researchers noted, however, that Pfizer and Moderna's vaccines induced stronger immune responses.

                Meanwhile, on Nov. 25, Chinese state-owned vaccine maker Sinopharm asked regulatory authorities in China to officially make its vaccine available to the Chinese public. In an interview with state-run news outlet Xinhua, a Sinopharm executive did not specify when the company expects to receive a response from Chinese regulators.

                Sinopharm has not released any data to the public on its phase III trials, but says it has already distributed the vaccine to nearly a million people in China under the country’s controversial emergency-use program.

                Of the two drugmakers' candidates, Sinovac's CoronaVac is likely China’s most "promising" vaccine, with the best chances of getting approved and distributed internationally because Sinovac has released more data, says Huang.

                Authorities in Brazil, Turkey, and Indonesia have already struck deals with Sinovac to purchase tens of millions of doses of CoronaVac if phase III trials prove successful.

                Admiral Craig Fuller, the U.S.'s top commander in Central and South America, told reporters this week that while the U.S. is focused "on taking care of the U.S. first," China is poised to deploy its vaccines around the world.

                Still, Sinopharm may have a built-in edge given its established distribution networks within China and the fact that it is testing its vaccine in a broader array of countries than other Chinese vaccine makers.

                "[Sinopharm's] large scale rollout [via China's emergency use program] also means that there is already a large distribution system, which has already been stress-tested," says Nicholas Thomas, a vaccine expert and health governance professor at the City University of Hong Kong. "This is a major advantage in the future distribution." Sinopharm is also already distributing vaccines to the United Arab Emirates via that country's emergency use program, and is testing, or plans to conduct trials, in at least ten countries including Egypt, Jordan, and Argentina.

                Home stretch

                The U.S.'s apparent success in producing effective COVID-19 vaccines has turned the global race to develop an immunization for the disease into an all-out sprint. Globally, China does not want to be seen as losing in a scientific competition with its chief rival, the U.S. Domestically, China is under pressure to quickly roll out vaccines so it can loosen travel restrictions and cease the cycle of sporadic lockdowns when new outbreaks arise.

                "If the U.S. manages to mass produce their vaccines for their populations by say, May, it would make China look bad if they don’t have their population vaccinated," says Huang. "They have strong incentives to get vaccines to their populations as soon as they can."

                If and when Sinovac or Sinopharm's vaccines come to the market, Thomas says, the next big phase in the vaccine race will be a bifurcation of nations based on which vaccines they seek, China's or ones made by Western countries.

                "There is a significant commercial advantage to be gained if the public prefers one manufacturer over another," says Thomas. "The competition at the global level is only just beginning."

                最新:
                • 熱讀文章
                • 熱門視頻
                活動
                掃碼打開財富Plus App