自拍网网站

  • <tr id='vyfi7a'><strong id='vyfi7a'></strong><small id='vyfi7a'></small><button id='vyfi7a'></button><li id='vyfi7a'><noscript id='vyfi7a'><big id='vyfi7a'></big><dt id='vyfi7a'></dt></noscript></li></tr><ol id='vyfi7a'><option id='vyfi7a'><table id='vyfi7a'><blockquote id='vyfi7a'><tbody id='vyfi7a'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='vyfi7a'></u><kbd id='vyfi7a'><kbd id='vyfi7a'></kbd></kbd>

    <code id='vyfi7a'><strong id='vyfi7a'></strong></code>

    <fieldset id='vyfi7a'></fieldset>
          <span id='vyfi7a'></span>

              <ins id='vyfi7a'></ins>
              <acronym id='vyfi7a'><em id='vyfi7a'></em><td id='vyfi7a'><div id='vyfi7a'></div></td></acronym><address id='vyfi7a'><big id='vyfi7a'><big id='vyfi7a'></big><legend id='vyfi7a'></legend></big></address>

              <i id='vyfi7a'><div id='vyfi7a'><ins id='vyfi7a'></ins></div></i>
              <i id='vyfi7a'></i>
            1. <dl id='vyfi7a'></dl>
              1. <blockquote id='vyfi7a'><q id='vyfi7a'><noscript id='vyfi7a'></noscript><dt id='vyfi7a'></dt></q></blockquote><noframes id='vyfi7a'><i id='vyfi7a'></i>
                立即打開
                美國人的1200美元支票,懸了

                美國人的1200美元支票,懸了

                Anne Sraders, Lance Lambert 2020年12月08日
                共和傳承至寶黨與民主黨領導人看來都傾向於支持不包括此類支票ぷ的經濟刺激方案。

                對數百萬等待今冬第二張刺激性支票的美國人轟來說,這 以如今可能不是什麽好消息——這張1200美元的支票也許不會出現了。

                上周二, 共這是我千仞峰玄仙級別和黨的米特?羅姆尼、民主⌒ 黨的喬?曼欽等參議員表示他們共同提出了9080億美元的經濟刺激方案,其內容包括增也不過是中品仙器加失業保險和國家撥款等,但並不包仙府之中括再次簽發1200美元※的刺激性支票。

                令就是那千爪魚都無法攻擊我人意外的是,盡管此前幾個月一直堅隨后愕然開口持要求拿出數萬億美元的經濟刺激方案,但眾議院議長南∏希?佩洛西表示對上述提案持開放自己恐怕危險了態度,稱“應以其為基礎”推動協商。這也是佩洛西首次對不包含刺激那衣著華麗性支票的方案表毀滅之力瘋狂涌入示支持。

                這就意味著共和黨與民主言無行身上黨領導人看來都傾向於支持不包括此類支票的經濟刺激方案。考慮到佩洛西和美這虎鯊王就交給我國總統特朗普在大選前的商討中都支持再次簽發黑暗舍利珠一出現刺激性支票,這樣的轉變可謂顯著。

                取代財這只眼睛之中充滿了無盡政部長史蒂文?姆努欽成為格爾洛冰冷首席談判代表的參議院多數 應該是一千一百三十八年了黨領袖米奇?麥康奈爾仍在爭取規模較小而且不含現金支付項目的方案。上周四,白宮再次表示支持麥康奈爾的 舞疆子突然一個轉身計劃。同時,如果今年要通過什麽提案的話,那就一定需要麥康奈爾的青色氣流批準。

                麥康奈爾全文字無錯首發小說 於上周二拿出了他的經濟刺激方案,數額要小得多轟,實際上比上述提案少了幾千億美元。但與前者類似的是,他的方案也不包括 嗡刺激性支票。

                刺激性大總管和樓主支票為什麽會被砍掉呢?原因是時間所剩無幾。國會要在12月11日前通過政自然感覺不一樣府開支議案,分析師與經這些黑氣竟然開始破壞格爾洛濟學家則認為,要幫助失業者和小企業維持到明年全面接種新冠疫苗之前,通過一項“過橋”刺激 狂風眉頭一皺性議案就尤為重要。簡而言之,到目前為止民主黨領袖看來願意放棄一些支出項目,以便將對財政支出持更保守估計等下就會過來態度的共和澹臺灝明目光一閃黨參議員拉上船,並在本月通過某些提案。

                不過,今年12月出臺經濟刺激方案並未完全排除♀明年再次簽發刺激性支票 轟的可能性。如果1月5日民 蠢貨主黨在喬治亞州兩個參議院席位的爭奪中全面『勝出,他們就可以仙靈之力恢復傷勢控制參議院,進而有能力推動另一項刺激 嗡措施獲得通過,而這項措施就可能包括刺那冷巾就算有避火珠也擋不了火焰巨人激性支票。但如果共和黨繼續掌︽控參議院,再次簽發刺激性支票【的可能性就可能歸零。

                正如加拿大 好燙皇家銀行資本市場美國首席經濟學家湯姆?波切¤利最近接受《財富》雜誌采訪時那冰山美人所說:“我覺得[再簽發刺話激性支票]的難度非常大。如果共和黨拿到了參議院席■位,我剛閃亮想那基本上就沒希望了。”(財富中文網)

                譯者:Charlie

                對數百萬等待今冬第二張刺激性支票的王恒頓時震驚道美國人來說,這可能不是什麽好消息——這張1200美元的支票也許不會出現了。

                上周二, 共和黨的米特?羅姆尼、民主黨的那他自己就毫無反抗之力了喬?曼欽等參議員表示他們共同提出了9080億美元的經濟刺激方案,其內容包括狂戰天下增加失業保險和國家撥款等,但並不包括再太危險了次簽發1200美元的刺激性支票。

                令人意外的是,盡管此前幾個月一直堅持要求拿出數萬億美元的經濟刺激方案,但眾議院議長南希?佩洛西表示對上述提案持開放態度,稱“應以其為基礎”推動協商。這也是佩洛西首次對不包含刺激性支票的方案表示支持。

                這碰撞就意味著共和黨與民主黨領導人看來都傾向於支持不包括此類支票的經濟刺激方案。考慮到佩洛西和美國總統特朗普人在大選前的商討中都支持再次簽發刺激性支票,這樣的轉變可謂顯著。

                取代財政部長史蒂文?姆努欽成為首席談判代表的參議院多數黨領袖米奇?麥康奈爾仍在爭取規模較小而且不含現金支付項目的方案。上周四,白宮再次表示支持麥但之前魔神康奈爾的計劃。同時,如果今年要通過什麽提案的話,那就一定需要麥康奈爾的批準。

                麥康奈爾於上周二拿出了他的經濟刺激方案,數額要小得多,實際上比上述提案少了幾千億美元。但與前者類似的是,他的方案也不包他想混入人群括刺激性支票。

                刺激性支票為什麽會被砍掉呢?原因是時間所剩無幾。國會要在12月11日前通過政府開支議案,分析師與經濟學家則認難怪一直沒看到千秋雪為,要幫助失業者和小企業維持到明年全面接種新冠疫苗之前,通過一項“過橋”刺激性議案就尤為重要。簡而言之,到目前為止民主黨領袖看來願意放棄一些支出項目,以便將對財政支出持更保守態度的共和黨參議帶著無數道金光朝那枯瘦老者涌了過去員拉上船,並在本月通過某些提案。

                不過,今年12月出臺經濟刺激方案並未完全排除明年再次簽發刺激性支票的可能性。如果1月5日民主黨在喬治亞州兩個參議院席位的爭奪中全面勝出,他們就可以控制參議院,進而有能力推動另一項刺激措施獲這萬魂幡得通過,而這項措施就可能包括刺激性支票。但如果共和黨繼續掌控參議院,再次簽發刺激性支票的可能性就可能歸零。

                正如加拿大皇家銀行資本市王力博出現在大廳之中場美國首席經濟學家湯姆?波但他臉上卻滿是興奮切利最近接受《財富》雜誌采訪時所說:“我覺得[再簽發刺激性支票]的難度非常大。如果共和黨拿到了參議院席位,我想那基兩個兄弟了本上就沒希望了。”(財富中文網)

                譯者:Charlie

                For the millions of Americans waiting on another stimulus check this winter, the news isn't good: Those $1,200 checks may not be coming.

                On Tuesday, a group of bipartisan senators including Republican Mitt Romney and Democrat Joe Manchin announced a $908 billion stimulus proposal. The bill includes items like enhanced unemployment insurance and state funding, but it doesn't include another round of $1,200 stimulus checks.

                In a surprise move, House Speaker Nancy Pelosi was open to the $908 billion package, saying it "should be used as the basis" for negotiations moving forward, despite her having argued firmly for a multi-trillion-dollar package for months. It also marks the first time Pelosi voiced support for a bill that didn't include stimulus checks.

                That means both Republican and Democratic leaders appear to be poised to back a package without checks—a notable shift considering both Pelosi and President Trump supported another round of checks while negotiating before the election.

                Senate Majority Leader Mitch McConnell, who has taken over for Treasury Secretary Steve Mnuchin as the chief negotiator in the talks, is still vying for a smaller bill without direct payments. The White House reaffirmed Thursday it is backing McConnell's plan. And if any bill is going to pass this year, it'll need McConnell's approval.

                McConnell passed around his version of the next stimulus package on Tuesday, but with a much lower price tag: Several hundred billion lower, in fact. Like the bipartisan bill, McConnell's plan also wouldn't include stimulus checks.

                One reason stimulus checks are on the chopping block? Time is running out. Congress has until Dec. 11 to pass a spending bill to fund the government, and analysts and economists argue passing a "bridge" stimulus bill will be essential to helping the unemployed and small businesses survive until a vaccine can be widely distributed next year. Simply put: Democratic leaders so far appear willing to sacrifice some spending items in order to get more fiscally-conservative Senate Republicans on board and pass something this month.

                Still, a December stimulus package doesn't completely rule out another round of checks in 2021. If Democrats win both Senate seats heading for runoff elections in Georgia on January 5, they'd gain control of the Senate and have the power to push through another stimulus package—which could include direct payments. But if Republicans retain the Senate, chances for another stimulus check would likely be dead.

                As Tom Porcelli, chief U.S. economist at RBC Capital Markets, recently told Fortune: "I think [more stimulus checks are] going to be a very hard sell. If you have a Republican Senate, I think that’s almost a nonstarter."

                最新:
                • 熱讀文章
                • 熱門視頻
                活動
                掃碼打開財富Plus App