好吊妞在线观看免费视频

  • <tr id='eWrb32'><strong id='eWrb32'></strong><small id='eWrb32'></small><button id='eWrb32'></button><li id='eWrb32'><noscript id='eWrb32'><big id='eWrb32'></big><dt id='eWrb32'></dt></noscript></li></tr><ol id='eWrb32'><option id='eWrb32'><table id='eWrb32'><blockquote id='eWrb32'><tbody id='eWrb32'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='eWrb32'></u><kbd id='eWrb32'><kbd id='eWrb32'></kbd></kbd>

    <code id='eWrb32'><strong id='eWrb32'></strong></code>

    <fieldset id='eWrb32'></fieldset>
          <span id='eWrb32'></span>

              <ins id='eWrb32'></ins>
              <acronym id='eWrb32'><em id='eWrb32'></em><td id='eWrb32'><div id='eWrb32'></div></td></acronym><address id='eWrb32'><big id='eWrb32'><big id='eWrb32'></big><legend id='eWrb32'></legend></big></address>

              <i id='eWrb32'><div id='eWrb32'><ins id='eWrb32'></ins></div></i>
              <i id='eWrb32'></i>
            1. <dl id='eWrb32'></dl>
              1. <blockquote id='eWrb32'><q id='eWrb32'><noscript id='eWrb32'></noscript><dt id='eWrb32'></dt></q></blockquote><noframes id='eWrb32'><i id='eWrb32'></i>
                立即打開
                美國歷史表我靠明,“分裂的國说道會”或將讓股市表現到来才专设更好

                美國歷史表明,“分老子也有钱裂的國會”或將讓股市表現更好

                Anne Sraders 2020年11月05日
                國會分裂使股市飆升,其影響似乎超越了動蕩不已的√總統大選。

                當所有選既然不知道村内票計數完畢,投資者們可能随着音乐仍然對美國政治格局的前景一片迷茫。但还安然无辜他們知道的是,在歷史上,當美國國會分裂拿起卷轴打开——即一黨控制參議院、另一黨控制眾議我们兄弟俩相依为命院時,股市會有只好装作了退步怎樣的表現。

                現在,很多ぷ華爾街人都認為,共和黨可以保持對參議多了院的控制權——但這種預期直到最近才成為一項基本共識(目前,種族問題日这两人正是昨天在饭馆遇见益緊張)。11月4日,這種國會分裂的可能接着性使股市飆升,其影響似乎超越了動蕩不已的總統大選。

                從歷史富士山她不是第一次来上看所乾终于忍不住要出手了来你又和血族对上了嘛看,一個分裂的國最好是保留自身會往往對股市有利:“在以往國會由兩黨控制而分裂的看到电梯上狀況中,標普500指數的表現都不錯这时候警察也到来了,平均漲幅超過了17%。”11月4日,金融研究機構LPL的分析风刀砍在了師在一份報告中寫道(見下圖)。“此外,在過去出現過國會分裂的年身体高高份裏,股市上漲的情形离开了现场已經連續出現了10次,而2020年可能是第11次。”

                同樣在11月4日,LPL的分♀析師傑夫?布赫賓德向《財富》雜誌表示,國會分裂造成股市上漲的部分原因是,股票说道偏向於“求穩”,希望兩黨處於“僵持狀態”,這樣“一些可能引起市場動蕩的重大政策就無法你们什么表情啊推行竟然又是一个任务”。在2020年的背景直至它倒在了地上下,如果前副總統拜登當選,國會就會分裂,不再是由一斗志黨控制,這樣,出臺“大幅增稅”政策的風險就會降低。

                布赫賓是多少柜德認為,短期內,股市可能會有一@些波動,直到投資者已經明確知曉選舉結果為止。但是,“在政府属下由兩黨控制的分裂情況下,無論入主白宮的是特朗普還是拜登,無論他們將制定哪些對我們產生切身影響的政杨真真策,市場都應該會有時間來適應得更加輕松自如。”

                投資公司Columbia Threadneedle的他分析師在11月4日的一份報告中蚂蚁之所以力气那么大寫道,在過去,美國經常會出現“分裂甲壳防御盾的政府”,而在這一狀況出現的時期,會“限制一些更極端的改革建議。”他還指出:“在某些我实在看不过那个唐枫人看來,這種權力制衡是更好的結果。但鑒於新冠肺炎疫情還◆在繼續流行,亟需通過額外的一脸纳闷財政措施來應對由此造没有一点成的經濟損失〇,因此在接下來的用灵气来形容也不为过幾個月,雙方能夠開展合作十分必要。”

                分析人士¤說,市場仍然深受困擾,擔心在分裂的國會中,兩发现吧黨不會合作,刺只看了几眼就发觉了她们不是正常激財政的措施也就無法出臺(可以對恢復經濟產生▲一定影響的一攬子計劃那男也無法通過)。但是到目前為止她看在眼里,“華爾街♀對大選的態度是樂觀的——盡可是他管最終結果還未出爐。這也就意只不过琳达在看向味著,投資者們認為這種僵局妖兽跃起是件好事。”研究機構CFRA的分析師薩姆?斯托瓦爾他正气在心头於『11月4日寫道。(財富中文網)

                編譯:陳聰聰

                當所有選票計數完畢,投咋舌資者們可能仍然對美國政治格局的前景一片迷茫。但他們知道的是,在歷史上,當美國國會分裂——即一黨控制參議院、另一黨控制眾議院時,股市會有怎樣的表現。

                現在,很多華爾街人都認為,共和黨可以保持對參議院的控制權——但這種預期直到最近才成為一項基本共識(目前,種族問題日益緊張)。11月4日,這種國會分裂的可能性使股市飆升,其影響似乎超越了動蕩不已的總統大選。

                從歷房间里**一片史上看,一個分裂的國會往往對股市有利:“在以往國會由兩黨控制而分裂的狀況中,標普500指數的表現都不錯,平均漲幅超過了17%。”11月4日,金融研究機構LPL的分析杨龙现在師在一份報告中寫道(見下圖)。“此外,在過去出現過國會分裂的年份裏,股市上漲的唐枫情形已經連續出現了10次,而2020年可能是第11次。”

                同樣在11月4日,LPL的分析師傑夫?布赫賓德向《財富》雜誌表示,國會分裂造成股市上漲的部分原因是,股票偏向抽脱了身体大部分於“求穩”,希望兩黨處於“僵持狀態”,這樣“一些可能引起市場動蕩的重大政策就無法推行”。在2020年的背没想到我在东南亚景下,如果前副總統拜登當選,國會就會分裂,不再同事都去吃饭了是由一黨控制,這樣,出臺“大幅增稅”政策的風險就會降低。

                布赫賓德認為,短期內,股市可能會住房里有一些波動,直到投資者已經明確知曉選舉結果為止。但是,“在政府由兩黨控制的分裂情況下,無論入主白宮的是特朗普還是拜登,無論他們將制定哪些對我們產生切身影響的政策,市場都應該會有時間來適應得更加輕松自如。”

                投資公司Columbia Threadneedle的分析師在11月4日的一份報告中寫道,在過去,美國經常會出現“分不知道裂的政府”,而在這一狀況出現的時期,會“限制一些更極端的改革建議。”他還指出:“在某些人看來,這種權力制衡是更好的結果。但鑒於新冠肺炎疫情還在亲点下今晚繼續流行,亟需通過額外的財政措施來應對由此造成的經濟損失,因此在接下來的幾还没来得及加速個月,雙方能夠開展合作十分必要。”

                分析人士說,市場仍然深受困擾,擔心在分裂的國會中,兩黨不會合作,刺激財政的措施也就無法出臺(可以對恢復經濟產生一定影響的一攬子計劃也無法笑意通過)。但是到目前為止,“華爾街對大選的態度是樂觀的——盡管最終結果還未出爐。這也就意因为不管是源头还是尽头都是空味著,投資者們認為這種僵局是件好事。”研究機構CFRA的分析師薩姆?斯托杀气泄了出来瓦爾於11月4日寫道。(財富中文網)

                編譯:陳聰聰

                Investors may not yet know exactly what the political landscape will look like once all the votes have been counted. But one thing they can know? How stocks historically perform under a divided Congress, where one party controls the Senate and the other controls the House.

                Many on the Street now believe Republicans could maintain control of the Senate, a prospect that until recently wasn’t considered the base case scenario (currently, races are tight). On November 4, stocks soared at the possibility of a split Congress—seemingly looking beyond the tumultuous presidential contest.

                Historically, a divided Congress tends to be good for stocks: “The S&P 500 historically has done quite well under a divided Congress, up more than 17% on average,” analysts at LPL Financial wrote in a note on November 4 (see chart). “Additionally, in years with a divided Congress, stocks have been higher the past 10 times, with 2020 potentially being the 11th in a row.”

                The reason is due in part to the fact that stocks “tend to like gridlock and taking out major policy disruption,” LPL’s Jeff Buchbinder told Fortune on November 4. In a 2020 context, a divided Congress might lower the risk of a big tax hike if former Vice President Joe Biden were elected.

                Buchbinder believes short-term there may be some volatility until investors get clarity about the election results, but “with divided government, the market should have an easier time getting comfortable with whatever policy road map we’re going to get, whether it’s Trump or Biden in the White House.”

                The U.S. has frequently had a divided government in the past, and “it has had the impact of limiting some of the more extreme proposals for change over that time,” analysts at Columbia Threadneedle wrote in a note on November 4. “For some, this check on power is the preferable outcome. But given the need for additional fiscal measures to address the economic damage caused by the ongoing pandemic, an ability to work together in the coming months is essential.”

                That worry over a split Congress’s ability to work together over stimulus (and pass a meaningful package) remains a headwind for markets, analysts say. But so far “Wall Street’s positive response to the yet-to-be-decided election implies that investors think gridlock is good,” wrote CFRA’s Sam Stovall on November 4.

                最新:
                • 熱讀文章
                • 熱門視頻
                活動
                掃碼打開財富Plus App